原载《岳飞研究》第一辑，作者系历史学者，曾任中国宋史研究会副会长、岳飞研究会会长等职

　　应该实事求是地评价岳飞的抗金战功

　　岳飞抗金态度最坚决，战功也很高，郾城之捷，脍炙人口，史有定评;而且德行、文学与治军纪律都胜过其他诸大将;特别是为反对屈辱议和，终于被宋高宗、秦桧所杀害，更赢得后人的同情和尊敬。

　　可是，他的孙子岳珂所撰的《鄂王行实编年》(宋宁宗嘉泰三年即公元1203年成书，后来收载《金佗粹编》中)以及主要根据这个家传系统写的《宋史·岳飞传》，对于记述岳飞的功业却有夸大或失实之处。近人编著的岳飞传记、岳飞战功考证，以至一些中国古代史教材中，也多少存在这个缺陷。

　　事实上，金国对南宋的用兵重点，东面是淮东、淮西(今江苏、安徽两省的长江以北地区)，西面是在陕西。淮东防线，宋方的主将是韩世忠;淮西是张俊、刘锜等人。盖南宋初期皇帝的行在所乃在建康府(今江苏南京)或临安府(今浙江杭州)，故金人进攻的矛头便指向这里。陕西防线，宋方的主将是吴玠、吴璘兄弟等人。金兵拟由此进人四川，控制长江上游，用大迂回的战略包围南宋。

　　对于研究宋金双方作战的情况，除了宋方记载外，也要留意参考金方著录。我们知道，根据《金实录》等书纂成的《金史》，在元人所修宋、辽、金三部史书之中，要算是较好的一部。该书记及南宋初期(1127一1141)诸将打败金方的战役有三次。兹摘录如下:

　　一、明州(今浙江宁波)城下之战，金方首次失利(金天会八年，宋建炎四年，公元1130年)。

　　《金史》卷七七<宗弼传>载:“〔金兵〕去明州二十五里，大破宋兵，追至其城下，城中出兵，战失利。”(此条中华书局点校本句读有误，今改正)

　　按:《宋史》卷二六<高宗纪)载:“〔建炎四年正月〕乙巳，金人犯明州，张俊及守臣刘洪道击却之。”(参阅《宋史，张俊传))

　　二、镇江之战，金方再次失利。

　　《金史》卷三<太宗纪>载:“〔天会八年〕三月，宗弼(即兀术)及宋韩世忠战于镇江，不利。”(参阅《金史·宗弼传))

　　三、和尚原(今陕西宝鸡西南，在大散关之东)之役，金方大败(金天会九年，宋绍兴元年)。

　　(金史)卷三(太宗纪>载:“〔天会九年〕十月，宗弼与宋吴玠战于和尚原，败绩。”

　　《金史宗弼传》载:“攻吴玠于和尚原，抵险不可进，乃退军，伏兵起，且战且走，行三十里，将至平地，宋军阵于山口，宗弼大败，将士多战没。”

　　此次金兀术带领十万大军来攻和尚原，被吴玠、吴璘兄弟等击溃，这是宋方的首次大捷，影响深远。绍兴十年(1140)，顺昌(今安徽阜阳)战胜后，据俘获的金方降人说:“军中自谓:南侵十五年(1125-1140)，未尝少欰，惟和尚原以失地利败于吴玠，今又数败于此。”(曾敏行《独醒杂志》卷七)

　　《金史》记载金兵于南宋初期战事失利仅止于此，而对和尚原之惨败亦不讳言。绍兴十年九月二十二日，宋廷立定对金的“显著战功”五处:张俊明州城下、吴玠和尚原、吴玠杀金坪(即仙人关，在大散关西南)、韩世忠大仪镇、刘锜顺昌府(《玉海》卷一三五<乾道定十三战功>条引《会要》，参见《续资治通鉴》卷一三九，乾道二年八月甲午条)，而未列人岳飞郾城之捷。对岳飞的战功，《金史》又始终不着点墨。盖岳飞在绍兴七年以前的几年中，驻军鄂州(今湖北武昌)、襄阳一带，他交战的主要对手是实力衰弱的傀儡政权——伪齐。绍兴七年，伪齐皇帝刘豫被废后，黄河以南地区才由金国直接统治。这时宋金开始和谈，九年订立盟约。十年五月，金方败盟，兀术等分四道攻宋，是年夏秋之间，岳飞北伐对手才是金兀术统率的军队。然此时金兀术主力军十万多人已在顺昌被宋将刘锜率领的“八字军”击败，退守开封一带。西线的吴璘、东线的韩世忠等部也向北方进军，取得不少战绩。其时间都在岳飞主力部队出发之前。顺昌之战，关系最为重大，它奠定了宋金南北对峙的局面。据南宋绍兴末、淳熙初的曾敏行(1118一1175)所撰(独醒杂志》卷七记载，顺昌大捷后，金人“遂决意求和矣”。朱熹(1130-1200)说:“刘锜顺昌之捷，……以至寡敌至众，虏人大败，方有怯中国之意，遂从和议，前此皆未肯真个要和。”(《朱子语类》卷一三二<中兴至今日人物下>)淳熙十二年(1185)，叶适(1150-1223)也说:“兀术再出(指败盟后的南侵)，大败于顺昌、拓皋，始稍惧我，而盟约遂定。”(《水心别集》卷十五(终论四>)拓皋(今安徽巢县西北)之捷，在绍兴十一年(1141)春天，这次战役的宋方将领是刘锜、杨沂中、王德等人。叶适是南宋的抗战派，开禧(1205-1207)北伐失败后，他曾在淮东抗金战场上立过功勋，也是那时进步的思想家与政论家。他的评论是可以信赖的。

　　对于南宋初期抗金诸将的战功，应该实事求是地、全面系统地加以叙述，不宜厚此薄彼，更不可为了尊崇岳飞而虚词溢美，不惜抹煞其他将领的战绩。如岳珂在《鄂王行实编年》里记载岳飞于绍兴十年夏秋之间北伐及七月二十一日班师事，多有不确切的地方，尤其是在宋高宗付岳飞一道诏书(绍兴十年八月上旬发出的诏书)的附语中说:“前诏(指七月下旬发出的诏书)未至，诸大帅各已退师，秦桧复请休兵观衅，函趣先臣退。”《金佗粹编》卷三)这段附语更有严重失实之处。淮西张俊部确在岳飞班师之前已经退兵，但刘锜部迟至九月一日始从顺昌撤回江南，淮东韩世忠部至八月上旬仍奋战于淮阳军(今江苏那县东面)、沂州(今山东临沂)一带。陕西吴璘、杨政等将领直到八、九月间也还在长安西面作战。又殿前副都指挥使杨沂中部于七月二十五日即岳飞班师后的第四天，自临安府起发，进军淮北。八月十六日，从宿州(今属安徽)夜袭柳子镇，军溃，始自寿春府(今寿县一带)渡淮河南归。这些事迹在《三朝北盟会编》卷二O四、《建炎以来系年要录》卷一三七和《宋史高宗纪》中，均有记载。岳珂说诸大帅退兵都在岳飞班师以前，显然不符事实。